來源：華夏時報
作為公眾環(huán)境研究中心水污染方面的高級研究員，沈蘇南向《華夏時報》記者介紹，隨著“水污染防治行動計劃”的深入開展，國家地表水自動監(jiān)測站全面建成聯(lián)網(wǎng)，集中式飲用水水源地水質信息發(fā)布由地級市拓展到縣級，全國地表水、地下水、水源地的信息公布越來越多，這也給研發(fā)城市水質綜合指數(shù)，繪制全國城市水質地圖提供了可能。
根據(jù)《2018年全國城市水質地圖》來看，除了信息公開的力度越來越大，全國城市的水質狀況也在穩(wěn)步好轉。以水源地為例，從歷年的環(huán)境狀況公報來看，全國水源地水質狀況基本保持了平穩(wěn)狀態(tài)，而且達標率還在逐年穩(wěn)步上升。
不過，沈蘇南也發(fā)現(xiàn)，目前各地的水源地保護攻堅戰(zhàn)大多局限在水源地保護區(qū)之內(nèi)，缺乏全流域的通盤考慮，使得某些地區(qū)的水源地水質整治達標后又出現(xiàn)反彈，從而影響了整治的效果。
“舊賬未還，又添新賬”
思南縣河西水廠，位于貴州省銅仁市思南縣境內(nèi)，是該縣兩大集中式飲用水水源地之一。沈蘇南注意到，2016年至2017年期間，該水源地曾經(jīng)多次出現(xiàn)總磷超標。
2017年，思南縣環(huán)境監(jiān)測站對河西水廠水源點水質進行了連續(xù)監(jiān)測。結果顯示，河西水廠水源點水質監(jiān)測總磷平均濃度為0.23毫克/升，最高濃度0.43毫克/升。按照《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類進行評價(標準限值總磷為0.2毫克/升)，總磷平均超標0.15倍，最高超標1.15倍。
超標原因之一，是思南縣位于烏江流域中下游，而縣城集中式飲用水水源地又源于烏江，但上游的開陽、甕安則是重要的磷礦產(chǎn)區(qū)和磷化工工業(yè)區(qū)，因為磷礦和磷化工治理不到位，使得流域性總磷污染問題突出。
原貴州省環(huán)保廳公布的“2017年環(huán)境保護十大污染源治理清單”也顯示，由于貴陽市小寨壩片區(qū)開磷集團34號泉眼治理設施不能穩(wěn)定運行，高濃度含磷廢水進入烏江，造成烏江中下游水體中總磷濃度長期超標，從而導致了銅仁市思南縣、沿河土家族自治縣飲用水水源總磷超標。
2017年4月26日至5月26日，中央第七環(huán)保督察組對貴州省開展了環(huán)保督察，督察意見中也通報了烏江流域的總磷超標問題。隨后，貴州省和銅仁市公布的整改方案中都規(guī)定，要抓好飲用水水源地整治。
沈蘇南表示，經(jīng)過整治，2018年1-10月思南縣的水源地曾經(jīng)一度實現(xiàn)達標。但好景不長，從2018年11月起，思南縣河西水廠再次超標。
“蔚藍地圖”APP上收集有貴州省環(huán)保廳發(fā)布的該省各地的水源地水質信息。《華夏時報》記者查詢“蔚藍地圖”APP水源地信息發(fā)現(xiàn)，思南縣河西水廠的水質從2018年11月至2019年3月一直顯示“未達標”，原因是總磷超標0.15倍。
沈蘇南對《華夏時報》記者表示，水源地水質的反彈與上游污染有關。今年5月，中央第五生態(tài)環(huán)保督察組向貴州省反饋“回頭看”及專項督察情況時表示，貴州省有關部門決策部署認識不深，推進不力，磷石膏堆存量仍在持續(xù)上升，環(huán)境污染和隱患十分突出。
例如，思南縣上游的黔南州甕安縣宏遠磷礦，采礦證2010年到期后，有關部門2016年又將采礦證延期至2019年6月，以治理地質災害之名，行開采磷礦之實，使得生態(tài)修復“舊賬未還，又添新賬”。
“只有全流域治理才能解決”
公開信息顯示，思南縣在水源地保護攻堅戰(zhàn)方面已經(jīng)做了不少工作。
2018年5月18日發(fā)布的《思南縣人民政府辦公室關于印發(fā)縣城集中式飲用水源環(huán)境問題整改工作方案的通知》顯示，思南縣河西水廠集中式飲用水水源地采用的整改措施主要有兩個：一是對于水源地一級保護區(qū)內(nèi)五中小區(qū)33戶137人的生活面源污染進行整治，將居民生活廢水和生活垃圾進行收集處理;二是交通穿越整治，對S203省道穿越一、二級保護區(qū)的路段進行調(diào)整，建設不再穿越河西水廠飲用水源保護區(qū)的道路。這些工作都已于2018年完成。
今年4月，思南縣又對縣城集中式飲用水源地整改開展了“回頭看”。4月9日，副縣長楊慧親自率領縣政府辦、縣水務局、市生態(tài)環(huán)境局思南分局相關人員到現(xiàn)場進行了檢查。
不過，在沈蘇南看來，思南縣水源地保護是典型的流域性問題，雖然水源地保護區(qū)內(nèi)自己做得已經(jīng)比較到位了，但上游污染仍然沒有得到根本改變，又沒有替代水源，水源地水質反彈也就是沒有辦法的事情了。
“水源地保護有2個方面，一是水源地保護區(qū)自身的問題，二是上游的問題。對思南縣來講，水源地水質超標歷來全都是總磷超標，所以關鍵因素還是上游的磷污染治理，只有全流域治理才能解決?！彼f。
2018年2月，在貴州省政協(xié)十二屆一次大會上，民革黨員、貴州省政協(xié)委員方寧也表示，烏江流域總磷超標問題十分嚴峻，加強烏江流域總磷污染治理刻不容緩。
根據(jù)《貴州省重點流域水質月報》、《貴州省主要河流跨市(州)界斷面水質月報》顯示，烏江上游大烏江斷面、沿江渡斷面均出現(xiàn)總磷超標問題，水質為Ⅳ類水體。烏江支流甕安河、清水河、息烽河、洋水河等主要支流也存在總磷超標問題，水質為劣V類水體。主要原因就是烏江流域內(nèi)上游磷化工企業(yè)排污及磷石膏渣場滲漏污染所致。
“切實加強烏江流域總磷污染治理，保障沿江廣大群眾飲水安全已是刻不容緩?！狈綄幷f。
他建議，要嚴格落實環(huán)境保護“黨政同責、一崗雙責”，將磷污染治理納入各級黨政領導班子實績考核，加大考核問責力度，確保經(jīng)省政府批復實施的《烏江環(huán)境污染綜合整治實施方案》、《烏江流域水體達標方案(2017-2020)》等得以全面完成。
此外，還要加大現(xiàn)有磷化工企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級改造，組織科研人員對磷化工企業(yè)污染治理，特別是磷石膏的綜合利用及其渣場滲漏液的處理進行研究，提升磷化工行業(yè)污染治理水平。而在磷化工行業(yè)污染治理沒有得到有效解決的情況下，更要嚴格控制新的磷化工企業(yè)。
